Nous en avons peu parlé.
Mais il s’agirait quand même que cela se sache un minimum: il serait dommage pour les personnes côtoyant les chevaux, même en novices, de ne pas avoir quelques critères de bientraitance et de maltraitance…

La généralisation de la maltraitance

Peu importe le niveau de représentation et/ou de concours (concours de niveau club ou championnat olympique), en réalité…
Il existe depuis une trentaine d’années une dérive dans la façon de traiter les chevaux qui porte atteinte à leur intégrité physique et morale, qui se généralise et s’octroie même le droit à présent d’être couronné de succès au plus haut niveau, avec la bienveillance des juges internationaux et Fédérations Equestres française et internationales. Une honte.

Nos champions du monde de Dressage, nos petits cavaliers de club, sont de mieux en mieux formatés en bourreaux licites.
Or, on imagine bien que sous la torture, on arrive à obtenir que certains êtres vivants se dépassent au-delà de leurs limites physiques et morales… ceci n’est pas pour déplaire aux Fédérations (ou clubs) qui ont besoin de voir leurs cavaliers gagner.
Et une torture officiellement préconisée ne peut pas en être une, n’est-ce pas! Surtout si les meilleurs cavaliers mondiaux (ou le moniteur du club) l’emploient et gagnent avec!
D’ailleurs, les juges eux-mêmes mettent de bonnes notes à ces airs exécutés sous la contrainte, puisqu’ils sont eux-mêmes formés pour les trouver techniquement parfaits 🙁

Les petites histoires de la torture régulière

Un petit lien pour se rendre compte de ce qui se passe chez nos champions (qu’ils soient de France ou d’ailleurs, à ce stade, peu importe, hein!):
petit lien et autre petit lien tout aussi intéressant.

Notez à quel point on tombe bas:
D’une part on prend conscience qu’on ne peut laisser des chevaux blessés concourir, c’est bien et urgent vu la façon dont les choses évoluent. Blood rule.
D’autre part la FEI (Fédération Equestre Internationale) dit en réponse que “mais jamais de la vie on acceptera de laisser concourir un cheval blessé, ça va pas non? on n’est pas des monstres! enfin, il y aura deux trois exceptions, mais ça compte pas et il n’y a aucun risque de dérive non-non-non”. L’inacceptable exception, affirmée éhontément ici.

Les ‘observables’ permettant de présumer de maltraitance tacite

Il ne s’agira pas ici de chevaux affamés ou visiblement battus, officiellement maltraités, non non non… Ce sont des chevaux magnifiques, coûtant souvent des fortunes, traités comme des rois au quotidien… sauf dans le travail effectué avec persévérance, passion, obstination par leur cavalier.
Il s’agit de brutalité sensitive, d’insoutenables positions imposées durant de trop longues minutes, parfois des heures, de violences faites à leur bouche, à leurs tendons, leurs ligaments, leurs articulations, leur moral…

– un cavalier figé comme un bout de bois, dans une position irréprochable (souvent aux aux mains basses, mais pas toujours)

– un cavalier arc-bouté vers l’arrière dès qu’il demande à son cheval d’avancer fort

– un cavalier maintenant avec force ses mains basses quand elles agissent, près du garrot ou de la selle, voire près de la cuisse du cavalier, faisant donc agir le mors sur la langue et les gencives, avec le risque de les blesser. Voire de créer des lésions osseuses imperceptibles sur la mâchoire inférieure

– un cavalier qui maintient son cheval presque en permanence plié à l’extrême durant l’échauffement sans jamais l’étendre

– un mors de bride toujours en action menaçant de micro-fractures la mâchoire inférieure

– un cheval dont le chanfrein est en permanence ou le plus souvent très en arrière de la verticale (on dit ‘encapuchonné’), avec le risque de lésions au niveau de l’attache du ligament cervical, et des tensions excessives sur toute la ligne du dessus:

– un cheval qui doit être fatigué à l’extrême durant l’échauffement (car en rébellion permanente invisible pour le spectateur mais sensible pour son cavalier) pour être contrôlable en carrière de concours ou de spectacle

– un cheval saucissonné par des lanières

– un cheval dont la muserolle est trop serrée (ouverture de bouche à l’action du mors très limitée, et non décontractée)

– un cheval dont la langue sort souvent tandis que le cavalier est rigide ou le mors en tension excessive et continue

– un cheval dont la langue a bleui

– un cheval dont la queue fouette trop fort trop haut trop souvent (pas comme pour chasser une mouche en répondant à l’action de la jambe)

– un cheval dont les paupières supérieures forment un accent circonflexe en permanence ou presque

Les ‘observables’ permettant de présumer de bientraitance, risée de tout le milieu équestre

– un cavalier qui agit sans  reculer ses coudes ni baisser ses mains, mais qui baisse ses mains dès la réponse obtenue

– un cavalier qui agit brièvement (ce qui n’exclut pas l’action vive si nécessaire)

– un cavalier qui refuse les muserolles serrées, les enrênements et qui accepte même de s’en passer

– un cavalier qui ne met pas longuement son cheval dans une attitude contraignante mais qui l’assouplit et l’allonge souvent comme un gymnaste

– un cheval qui peut, ou ose, tenir son chanfrein proche de la verticale, ou en avant de la verticale

– un cheval qui peut ouvrir la bouche pour protester et qui est entendu, ou à qui l’on explique alors mieux ce qui est attendu

– un cheval qui entrouvre moelleusement la bouche sous l’action du mors et laisse sa langue remonter le(s) mors avec douceur (on dit qu’il goûte son/ses mors)

– un cheval dont le regard et l’attitude s’apaisent malgré les efforts

– un cheval dont on ne voit pas les muscles contractés en permanence mais au contraire se décontracter à tout instant durant le geste technique hors rassembler

Une alternative, courageuse par les temps qui courent

L’Ecole de Légèreté a été créée par Monsieur Philippe Karl pour prôner le maintien d’une équitation respectueuse des chevaux, et… accessoirement de leurs cavaliers.
😉